close
一個好的企業一定會有別人無法複製的成功條件。
ZARA的倉庫不適用來堆東西的,而是來流動的,
這打破了以往傳統的觀念,商品躺在倉庫,必定有折舊,
可能當時所流行的商品,過了幾個月甚至幾個禮拜就退流行了,
這些商品可能就滯銷折價賣掉,造成企業無形的損失。
 
ZARA的1723分店會蒐集顧客資訊,提供給顧客「可以負擔的起的時尚」,
尋找出顧客的需求,分店會向總部下單兩次,這些衣服透過自動掃描滑入桿子,
桿子又會把衣服推入箱子,然後再48小時內送到各分店,甚至用兩倍的空運成本也要在時間內送達,
不用大明星代言,減少不必要行銷費用,
精緻品牌LV和Celine等無法捨棄他們所追求的原創獨特是不同的。
 
在社會變遷之中,開始有不同的消費思維和生活方式,
現在穿著風格追求的是舒適實用簡約,
和以往追求物質主義需求已大不同。
zara提供了女性穿出自我的風格,不在受價格所限制,
只要去zara就能找出自己的需求,zara的確創造出一種時裝的新的方式,
以及一種不同的經營方式。
 
zara的垂直整合模式基礎上,可以概括四大基礎方面:供貨靈活、
對市場需求的即時掌握、回饋迅速、以及技術更新。
英德斯集團的靈活性,可以幫助公司有能力去解決顧客需求和問題,如果市場需要可以在2週內生產;
如果賣的不好,可以撤調生產線,或者將衣服染成其他顏色,甚至改變風格。
而衣服快速的更新,造成讓消費者更常去店裡光顧,製造出一種限量的錯覺,
晚來一步就錯失了良機。
這簡單模式,卻是ZARA成功要素。
 
公司的領導者是舵手,這公司的文化容易被領導者影響,
奥爾特加是一位低調的領導者,大多時間都在公司的生產線或者倉庫裡,
出生在貧困家庭,這也造成他往後的個性。
有次放學和母親去買東西吃,聽到店員對他母親說,無法在讓他們奢帳了,
從此立志這種是不准在發生他媽媽身上了。
奥爾特加曾經說過:「如果只想著發財,就不配做企業家。
以目前的企業規模來說,我們並不缺錢。對我來說,如果錢是用來實現目標,
才有意義。有這麼多人依賴我們,如果已經賺了錢,就該來幫助他們,
讓他們人生也能有所實現。」
 
不過這本書有很多地方一直重複,可能是奥爾特加真的是一個很低調的人吧!
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    whatever 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()